「古い家が残っていると土地が売れにくい。先に解体した方がいいのでしょうか？」
築40年、50年を超える住宅を売却する際、こうした相談を受けることがあります。
不動産会社から「更地にした方が売れやすいですよ」と提案されることもあるでしょう。
では、売主は解体費用を負担してでも、先に建物を取り壊すべきなのでしょうか。
結論：更地の方が売れやすい傾向はあります。しかし、売主にとって先に解体することが得とは限りません。
解体費用を先払いしても、希望価格で売れる保証はありません。売却が長引けば、固定資産税の負担が増える可能性もあります。
この記事では、現役宅建士の実務経験をもとに、古家付き土地の売り方、解体費用の考え方、契約時の注意点、不動産会社の本音を解説します。
1．「更地の方が売れやすい」は本当？
不動産売買の現場での感覚としては、更地の方が買主の反応を得やすい傾向があります。
建物がなければ、買主は土地の広さや形を把握しやすく、新築住宅の間取りや駐車場、庭などの配置をイメージしやすくなります。
一方、古い家が残っていると、建物に遮られて敷地全体を確認しにくいことがあります。傷みの激しい建物が、見た目の印象を悪くする場合もあります。
ただし、これは実務上の経験に基づく傾向であり、すべての土地で更地の方が早く、高く売れるという意味ではありません。
売れやすさと、売主の手取り額は別の話です。
更地にするための費用まで考えなければ、本当に得な売り方かどうかは判断できません。
2．更地渡しをすすめる不動産屋の本音
不動産会社が更地をすすめる理由には、買主が建築計画を立てやすいというメリットがあります。
ただし、それだけではありません。
更地は営業担当者にとっても案内しやすい
古家付き土地では、建物の鍵を預かり、購入希望者が室内を見たい場合には日程を調整して案内することがあります。
建物が古くても、中を確認したいという買主はいるためです。
一方、更地なら建物内部の案内は不要です。現地で土地の状態を確認しやすく、不動産会社の案内負担も軽くなります。
つまり、更地は買主にとっても、不動産会社にとっても扱いやすいという側面があります。
ここが不動産屋の本音
不動産会社にとって売りやすい方法が、売主にとって最も利益の残る方法とは限りません。
「更地の方が売れやすい」という説明だけで、先行解体を決めないことが大切です。
3．古家付き土地・更地渡し・先行解体の違い
古い家が残っている土地を売却する方法は、大きく3つあります。
| 売却方法 | メリット | 注意点 |
|---|---|---|
| 古家付きのまま引渡し | 売主が解体費を先払いせずに済む。建物を利用したい買主にも対応できる。 | 買主が解体費を考慮して価格交渉する場合がある。 |
| 契約後に売主が解体し、更地渡し | 買主は更地で受け取れる。売主は購入希望者が現れてから工事を進められる。 | 売主が解体費や工事の手配、引渡し期限を管理する必要がある。 |
| 先に解体して更地で募集 | 土地の形状が見えやすく、建築計画をイメージしやすい。 | 売れる前に費用が発生し、売却が長引くと税負担が増える可能性がある。 |
どれが正解かは、土地の需要、建物の状態、売主の資金事情によって変わります。
実務では、まず古家付き土地として募集し、購入希望者が現れた段階で解体の条件を調整するという方法もよく考えられます。
4．解体費200万円を上乗せすれば得になる？
例えば、土地の相場が2,000万円、建物の解体費用が200万円だったとします。
売主負担で更地渡しにする前提なら、解体費用を見込んで2,200万円で募集する方法が考えられます。
一方、2,000万円で古家付きのまま売り、引渡し後に買主が解体する方法もあります。
| 比較項目 | 売主負担の更地渡し | 買主負担の現況渡し |
|---|---|---|
| 売買価格の例 | 2,200万円 | 2,000万円 |
| 売主の解体費負担 | 200万円 | 0円 |
| 解体費控除後の金額 | 2,000万円 | 2,000万円 |
※あくまで計算を分かりやすくするための仮定です。仲介手数料、税金、測量費、その他の費用は含めていません。
仮にどちらも希望価格で売れれば、解体費を差し引いた金額は同じです。
しかし、2,200万円で募集しても、その価格で売れる保証はありません。解体工事で追加費用が発生する可能性もあります。
反対に、買主負担で解体する条件でも、買主が解体費を考慮して値引きを求めることがあります。
重要なのは、売出価格ではなく売主の手取り額です。
「解体費を上乗せして募集できること」と「その価格で成約できること」は別だと考えましょう。
売却価格を比較するときのチェックポイント
- 実際に成約できそうな価格はいくらか
- 解体費・残置物処分費を誰が負担するか
- 売却までに必要な維持費や税負担はいくらか
- 追加工事や値引きが発生した場合、手取りがどう変わるか
売主の希望価格だけでなく、買主側の負担も踏まえて条件を組み立てることが大切です。
5．「解体費は買主負担」だけでは不十分！残置物トラブル
古家付き土地の取引で、意外と揉めやすいのが建物内に残された家具や家電です。
例えば、買主が解体費用を負担することで合意していたとします。
ところが、解体業者の見積書には、建物の解体費とは別に家具・家電・生活用品の処分費用が計上されていました。
買主がこう考える一方、売主は「建物ごと全部処分してもらえると思っていた」と考えているかもしれません。
実際の売買現場でも、こうした認識の違いがトラブルにつながることがあります。
契約前に決めておきたいこと
- 建物を解体するのは売主か買主か
- 解体する時期と工事完了の期限
- 家具・家電・生活用品を誰が処分するか
- 物置・庭木・ブロック塀・井戸などの撤去範囲
- 追加工事が必要になった場合の費用負担
- 建物滅失登記を誰が手配するか
「解体費用は買主負担」の一文だけで安心しないこと。
何を、どこまで撤去するのかを明確にし、売買契約書や特約に具体的に定めることが重要です。
なお、建物を取り壊した場合には、原則として滅失の日から1か月以内に建物滅失登記を申請する必要があります。解体業者から受け取る書類なども含め、事前に手続きを確認しておきましょう。
6．地中から古い基礎が出てきた！誰が撤去費を払う？
解体工事では、建物を壊して終わりとは限りません。
古い住宅地では、地中から以前の建物の基礎、コンクリート片、木材などが見つかることがあります。
実務でも、昔の建物の基礎が地中に残っていたり、大量の木材が埋められていたりしたケースがあります。
こうしたものは、地表から見ただけでは分からないこともあります。
地中埋設物の責任は契約条件によって変わる
地中埋設物が見つかった場合、撤去費用を売主と買主のどちらが負担するかは、契約内容や具体的な事情によって異なります。
個人間売買では、契約不適合責任を一定範囲で免責する特約を設けることがあります。
ただし、免責特約があれば売主が必ず責任を負わない、というわけではありません。
売主が知りながら買主に告げなかった事実などについては、免責が認められない場合があります。また、売主が宅建業者である場合などには、別の法的制限にも注意が必要です。
契約前に確認したいこと
- 売主が把握している地中埋設物の情報を告知する
- 撤去の対象や範囲を確認する
- 発見時の連絡方法と費用負担を取り決める
- 契約不適合責任の免責範囲を具体的に確認する
「古い土地だから何が埋まっているか分からない」で終わらせず、分かっている事実と契約条件を整理しておくことが大切です。
7．解体すると固定資産税が上がる？
先行解体を慎重に考えるべき理由の一つが、固定資産税です。
住宅が建っている土地には、一定の要件を満たすと「住宅用地の特例」が適用されます。
固定資産税では、住宅用地のうち200㎡以下の部分について、課税標準を6分の1とする軽減措置があります。
しかし、住宅を解体して翌年1月1日時点で住宅用地に該当しなくなると、この特例が外れる場合があります。
年末に解体して、翌年も売れなかったら？
例えば、秋に古家を解体したものの、年末までに土地が売れなかったとします。
翌年1月1日時点で住宅用地に該当しなくなっていれば、翌年度の土地の固定資産税が増える可能性があります。
注意：固定資産税が必ず6倍になるわけではありません。
負担調整措置や土地の評価額、家屋分の税額がなくなることなどによって、実際の税負担は変わります。
また、古家を残せば必ず住宅用地の特例を維持できるわけでもありません。管理不全空家等や特定空家等として法令に基づく勧告を受けると、特例の対象から外れる場合があります。
解体前には、土地の所在地の自治体に課税上の扱いを確認しておくと安心です。
8．古い家でも解体しない方がよいケース
古い家には、建物としての利用価値が残っている場合があります。
買主が数年間利用してから建て替える場合
購入後すぐには建て替えず、数年間は今の建物を使いたいという買主もいます。
また、リフォームして住みたい方や、古民家として活用したい方が現れる可能性もあります。
先に解体してしまえば、こうした選択肢はなくなります。
再建築不可の土地は特に注意
建築基準法上の接道条件などを満たさず、現在の建物を解体すると原則として新築できない土地もあります。
このような土地を安易に更地にすると、活用方法が大きく制限されるおそれがあります。
解体する前に、建て替えできる土地なのかを確認しましょう。
道路の種類、接道状況、建築基準法上の制限などは、土地ごとに確認が必要です。
特に、道路に見える通路でも建築基準法上の道路とは限りません。既存建物があることと、新築できることは別の問題です。
9．それでも先に解体した方がよい場合は？
ここまで読むと、「古い家は絶対に残した方がいい」と思うかもしれません。
しかし、それも一概には言えません。
例えば、長期間空き家になっていて、老朽化が著しい場合です。
屋根材や外壁の落下、倒壊、不法侵入、放火などへの不安があり、管理にも手間や費用がかかります。
また、売主の中には「多少お金がかかっても、早く建物を処分して心配事を減らしたい」という方もいます。
そうした場合は、先行解体が合理的な選択になることもあります。
解体するかどうかは、売主が何を優先するかで変わります。
- 手取り額を重視：まず古家付きで募集し、買主が現れてから条件を調整する
- 売れやすさを重視：解体費用や税負担を確認したうえで更地化を検討する
- 管理負担の解消を重視：建物の危険性や防犯面も含め、先行解体を検討する
なお、建物を残す場合でも、適切な維持管理は必要です。老朽化した建物の危険を放置してよいわけではありません。
10．不動産屋の本音｜まずは古家付きで売り出しても遅くない
そう聞かれたら、まずは更地の方が売れやすい傾向があることを説明します。
そのうえで、売主が負担する解体費用、売れなかった場合の固定資産税、建物を残すことで広がる買主の選択肢についても伝えます。
実務では、まず古家付き土地として募集し、購入希望者が現れた段階で解体の有無や費用負担を調整する方法が考えられます。
これなら、売主は買主が見つかる前に大きな解体費用を支払わずに済みます。
ただし、老朽化による危険や管理上の事情があれば、先行解体を検討する必要があります。
売主が不動産会社に聞いておきたい5つの質問
- 古家付きのままなら、いくらで売れそうですか？
- 更地渡しにすると、成約価格はどのくらい変わりそうですか？
- 解体費と残置物処分費の見積もりは取っていますか？
- 解体後に売れなかった場合、税金や管理費はどう変わりますか？
- 契約後に解体する方法や、買主負担で解体する方法は選べますか？
最後に、覚えておいてほしいこと。
不動産会社にとって売りやすい方法が、売主にとって最も得な方法とは限りません。
「更地にした方が売れますよ」と言われたら、解体前後の手取り額・費用負担・リスクを比較してみてください。
古い家を売るときに大切なのは、建物を壊すことではなく、自分に合った条件で土地を売却することです。
コメント